数字媒体（Digital Media）、交互设计（Interaction Design）方向的作品集，最常见的失败是把项目做成界面展示：一堆漂亮截图，看不出你为什么这么设计。英国与欧洲院校的评审想看的，是你的判断过程。
一、招生官在看什么
三个问题：你解决了谁的问题（有没有真实用户或场景）、你怎么验证（有没有测试、迭代、失败记录）、你的媒介选择是否必要（为什么是交互网站而不是海报或装置）。三个问题任何一个答不上，项目就会被判定为「视觉练习」。
二、三段式叙事框架
第一段情境与问题：用两页说清场景、用户、现有做法的缺陷。第二段探索与决定：这是主体，展示 3 到 5 次关键选择——信息架构怎么分组、交互用点击还是手势、视觉语言为什么选这套字体与颜色。每次选择都要有「放弃了什么」。第三段结果与反思：成品演示、测试反馈、如果继续做会改哪里。
三、三个可套用的项目类型
类型一，真实场景改造：选一个你熟悉的低效流程（比如校内作品借用登记），做调研并重设计，重点是可用性测试的前后对比。类型二，数据与叙事：把一组公开数据做成可探索的可视化，展示你对信息层级与交互路径的控制。类型三，物理与数字混合：传感、声音、投影与界面结合，适合展示技术实现能力，但一定要有明确的体验目标，不要为技术而技术。
四、技术展示的分寸
写代码是加分项，但不要把作品集变成 GitHub。展示方式建议：一张系统结构图 + 一段 20 秒的操作录屏 + 一句技术说明（用了什么框架、遇到什么限制）。评审只需要确认「这是你自己做的」。
五、排版与呈现
每页只讲一件事，标题用一句话结论而不是名词（「把三次点击减到一次」好过「交互优化」）。动效作品务必附视频链接并确保可访问，不要把视频塞进 PDF。最后检查英文：术语统一（不要一会儿 user flow 一会儿 user journey），大小写一致。